在 2025 年威尼斯双年展上，当我们谈及“智慧”时，主展览将其大致划分为三个领域：自然智慧、人工智慧与集体智慧。尽管机器人表演、前瞻性材料实验（例如布恩瑟姆·普雷姆塔达的大象粪便砖，或是加拿大展出的令人着迷的超微型浮游生物）吸引了诸多目光，但有一种常常被忽视却至关重要的集体智慧形式，便体现在档案留存这一行为之中。
多个国家馆通过精心策划的展览来展现这种集体智慧 —— 例如，西班牙馆以巧妙的方式玩转尺度概念，其展出的精细模型引人入胜，令人不禁细细品读。这些精心策划的藏品不仅呈现了当下的风貌，在某些情况下，还对未来做出了预示。然而，如果不深入探讨过去，不对我们共享的空间与建筑知识进行记录和解读，那么集体智慧的潜力便无法得到完全释放。档案留存并非仅仅是保存行为，它更是一种生成性工具，用于构想新的未来。
继此前与香港馆策展人进行的问答交流之后，本文将深入探讨建筑档案留存如何成为一种重要方法，帮助我们增进并拓展对集体智慧的理解 —— 以及为何它在建筑领域的未来发展中可能比我们想象的更为重要。
相关文章
超越蓝图：将建筑档案留存为集体智慧档案作为工具：从保存到激发思考
一个策划精良的档案库 —— 以清晰的主题和广泛的作品选择为依托 —— 所做的远不止于保存过去。它还会对过去进行重新诠释。通过进行出人意料的比较，并重新构建熟悉的观念，档案库不仅能赋予意义，还能带来灵感。建筑档案留存工作使我们能够重新审视过往的项目和方法论，并非仅仅是为了展示它们，而是要借助当代视角对它们进行重新审视规模、重新置于语境以及重新呈现。这一过程能够揭示出那些原本可能从未被并置考虑的项目之间的联系，从而为我们提供关于建筑如何建成 —— 以及如何以不同方式建成的全新洞见。
通过模型、图纸、图表、草图、视频，甚至是复原重构的建筑结构，档案库成为了一种批判性反思的工具。当这些资料被整合在一起时，便形成了一个知识体系，邀请从业者和公众从全新视角重新审视建筑史。如此一来，我们或许会开始将建筑不仅视为过往意图的记录，更视作一个鲜活的思想体系 —— 一个通过重新诠释而不断演进的思想体系。以这种方式转变我们对建筑的看法，能否释放出新的集体智慧形式呢？
AMO/OMA 在巴黎基金会举办的一场展览——尽管并不要求其直接回应卡洛·拉蒂的“智慧”主题——却恰恰做到了这一点。这场名为“图表：AMO/OMA 项目”的展览，为围绕图表的知识的重新诠释与再生提供了一个令人印象深刻的数据库。这是一场经过深入研究且精心策划的展览，来自不同年代、涉及不同主题、具有不同地域特色的图表被分组、拆分，并彼此相邻摆放，从而构建了一场关于过去图表集体智慧的对话。这场展览不仅以清晰的图表主题及其演变历程重新呈现给观众，引发观众的参与，还为研究人员、学生和从业者提供了一个极具启发性的数据库 —— 他们可以从中学习过去的海量信息，探寻以不同方式运用图表的方法。
建模现存空间：捕捉建筑中的居住实态
在设计过程中，我们常常会制作模型，以此作为测试和可视化建筑潜在成果的手段，就如同我们使用比例图纸来探索和传达不同的建筑理念及实施方案一样。然而，我们或许应当更加有意识地开始考虑为现有建筑制作模型这一做法。这种主动的观察与记录方式，能否为我们理解建筑、空间和设计提供一条同样重要，甚至可能更具洞察力的途径呢？相较于仅仅强调原创性和“新颖性”，我们应当鼓励对解读、记录和分析保持更为敏锐的感知，将其视为一种有效且富有启发性的建筑研究方法。
这与建筑院校常通过案例研究进行教学的方式不无相似，在案例教学中，学生们会被要求重建典范建筑的模型。然而，倘若我们转变关注重点呢？如果我们不只专注于复现设计概念，或通过多样的建模与绘图技法去探究最初的设计意图，而是优先依据现场观测数据与既有资料，重新构建设计，记录建筑随时间推移产生的老化、当前的使用状况、历经的改造，甚至其逐渐劣化的过程，又会如何？这种替代性方法或许能让我们对作为现实存在且不断演变的建筑，产生更为丰富、细致入微的理解。
同样重要的，还有对故事、使用模式以及空间实际体验的记录。以香港档案库为例，其中的图纸已超越了单纯的技术呈现范畴，通过细致的观察与摄影捕捉，成为人类活动的记录载体。这种方法将关注点从纯粹的技术层面，如结构、形式和物质性，转移到了建筑更为无形的维度上：空间如何随时间被居住、改造和即兴利用。这些即兴的使用方式——不仅受到设计师的影响，还受到当地社区日常实践的塑造——揭示了建筑作为一种社会与文化建构，而不仅仅是物理存在的更丰富、更多层次的理解。
策划未来：档案如何塑造建筑的延续性
一个经由更精心策划、更具敏感性且带有选择性解读的过去所塑造的未来，引发了关于档案在建筑智慧领域中角色的重要思考。倘若我们不再将档案仅仅视为一个被动的存储库，而是将其视为一个基于准确性、精确性和细致关怀而运作的、积极且不断演进的策划工具，那么它是否能够成为生成未来知识的重要框架呢？此类档案的有效性不仅取决于其内容的精心挑选与呈现，还在于它感知并回应与之互动者（包括参展者、观众、研究人员以及更广泛的公众）观点的能力。正是通过这种对关系的敏锐感知，档案超越了其传统角色，成为了一种媒介，通过它，知识不仅得以存储，还能随着时间的推移被重新激活并重新解读。
在这样一个模式中，问题已不再仅仅是我们保存什么，而是我们如何呈现这些内容，以及呈现给谁。这些档案能否成为确保关键知识形式（尤其是那些深深植根于特定物质文化、工艺技法以及建造方式之中的知识）不会消亡的工具？它们能否弥合往往威胁建筑智慧延续性的代际与行业鸿沟？这需要的不仅仅是记录——它呼唤一种传承文化的形成，在这种文化中，学习始终是一种持续的渴望，个人和机构都致力于传递对建筑传统、技法以及实际空间实践的细致入微的理解。因此，未来的档案不仅关乎保存 —— 它更关乎参与、激活，以及不断学习和重新构想的意愿。
本文是 ArchDaily 专题“未来智能究竟是什么？”系列文章的一部分，该专题由建筑师的人工智能助手 Gendo 呈现。
在 Gendo，我们的使命是通过聚焦设计流程的核心，帮助建筑师以快100 倍的速度生成概念图像。我们与扎哈·哈迪德建筑事务所（Zaha Hadid Architects）、KPF 建筑事务所以及戴维·奇普菲尔德建筑事务所（David Chipperfield Architects）等一些最知名公司的建筑师合作，打造了一款前沿的人工智能工具。
每个月，我们都会通过文章、访谈、新闻和建筑项目来深入探讨一个专题。我们诚邀您了解更多关于 ArchDaily 专题的信息。此外，一如既往地，ArchDaily 欢迎读者投稿；如果您想提交文章或项目，请与我们联系。
